>>> Ingyenes apróhirdetés itt <<<
Lego technic blog
Kötelező biztosítás akár 40% megtakarítással. Biztosítás kötés és váltás, az összes kötelező biztosító online árajánlatával!
2010 Gépjármű teljesítményadó és vagyonadó kalkulátor
Megszűnik a vagyonadó ! Klikk >>>>
... és hogy ez ne legyen elég, itt a gépjármű vétele esetén átíráskor fizetendő költségek (illeték, forgalmi, törzskönyv, eredetiségvizsgálat) kalkulátora >>>
Új!! >>> Szavazás a gépjárműveket terhelő vagyonadóról <<< Új!!
Gépjárműadó 2010
A rendszámmal rendelkező gépjármű után fizetendő teljesítményadó (régebben ez volt a "súlyadó") 2010-től mindenki számára nő.
- Az gépjármű első három évében a jelenlegi 300 forint helyett 345 forintot,
- négy és hét év között 260 forint helyett 300 forintot,
- nyolc és tizenegy év között 200 forint helyett 240 forintot,
- 12 és 15 év között 160 forint helyett 185 forintot,
- míg minden 16 év feletti gépjármű után 120 helyett 140 forintot
kell majd fizetni minden egyes kilowatt után.
Tehát újra az autósokon csattan az ostor. A teljesítményadó (régi "súlyadó") erősen vitathatóan igazságos.
De azért mi motorosok sem nagyon örülünk, mert pl.: a legtöbb mai "mezei" 600-as is siman 100 lóerő felett produkál. Számoljunk utána...
Rosszabbul járnak azok a tulajdonosok, akiknek 125 kW (170 lóerő) vagy annál erősebb autójuk van, ugyanis
- 125 és 175 kW között a teljesítményadó kétszeresét,
- 175 kW (238 lóerő) fölött 2,5-szörösét,
- 200 kW (272 lóerő) fölött a teljesítményadó háromszorosát
kell majd kifizetni vagyonadó címén.
Ez azt jelenti, hogy például már egy Ford Mondeo 2.2 TDCI után is kell "vagyonadót" fizetni.
A vagyonadó 50%-t megspórolhatják azok, akik teljesen eletromos vagy hibridhajtású géppel közlekednek, illetve 3 vagy annál több gyermeket nevelnek.
A 2009. évi LXXVIII. törvény kivonata:
A NAGY TELJESÍTMÉNYŰ SZEMÉLYGÉPKOCSIK ADÓJA
Az adó tárgya, alanya, az adókötelezettség 29. § Adóköteles a 125 kilowatt teljesítményt elérő hajtómotorral rendelkező személygépkocsi,
az OT betűjelű rendszámtáblával ellátott személygépkocsi kivételével.
Az adó alanya
30. § Az adó alanya az a személy vagy szervezet, aki vagy amely a naptári év első napján a személygépkocsi hatósági nyilvántartásban feltüntetett tulajdonosa. Hatósági nyilvántartásban nem szereplő személygépkocsi esetén a személygépkocsi - személyi jövedelemadóról szóló törvény szerinti magánszemély vagy belföldön bejegyzett szervezet - tulajdonosa. Több tulajdonos esetén a tulajdonosok tulajdoni hányadaik arányában adóalanyok.
Az adókötelezettség keletkezése, változása, megszűnése
31. § (1) Az adókötelezettség a személygépkocsi tulajdonjogának megszerzését követő év első napján keletkezik.
(2) Az adókötelezettségben bekövetkező változást a következő év első napjától kell figyelembe venni.
(3) Az adókötelezettség a személygépkocsi elidegenítése, megsemmisülése évének utolsó napján szűnik meg.
Az adó alapja
32. § Az adó alapja a személygépkocsi hatósági nyilvántartásban feltüntetett teljesítménye kilowattban kifejezve. Ha a hatósági nyilvántartásban a személygépkocsi teljesítménye csak lóerőben van feltüntetve, akkor a lóerőben kifejezett teljesítményt 1,36-tal kell osztani, s az eredményt a kerekítés általános szabályai szerint egész számra kell kerekíteni. Hatósági nyilvántartásban nem szereplő személygépkocsi esetén az adó alapja a személygépkocsi műszaki adatait tartalmazó hatósági okiratban szereplő teljesítmény kilowattban kifejezve.
Az adó mértéke
33. § Az adó mértéke a Gjt. 7. §-ának (1) bekezdése szerinti adómérték 2-szerese a 125 kilowatt teljesítményt elérő és 175 kilowatt teljesítményt meg nem haladó, 2,5-szerese a 175 kilowatt teljesítményt meghaladó és 200 kilowatt teljesítményt el nem érő, és 3-szorosa a legalább 200 kilowatt teljesítményt elérő személyszállító gépjármű után.
Adókedvezmény
34. § 50%-os adókedvezmény illeti meg:
a) a kizárólag elektromos meghajtású, valamint a Gjt. szerinti hybrid meghajtású személygépkocsit;
b) annak az adóalanynak a - legfeljebb egy darab - személygépkocsiját, aki szülőként, nevelőszülőként, örökbefogadó szülőként háztartásában 3 vagy annál több gyermeket nevel (tart el).
A kétszeres adóterhelés kizárása
35. § Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét.
Igazságos a teljesítményadó (ex-súlyadó) és a gépjármű vagyonadó? Lenne jobb megoldás?
Mit gondolsz? Hagyj megjegyzést!
Mi meg szépen hadjuk!
Meddig türjük még ,hogy sanyargassanak!
Tudjátok mindent csak egy ideig lehet csinálni,aztán kiborul a bili!
Kezdejetek félni!
Még a leghülyébb birkának is elfogy egyszer a türelme. Néha a torpedó is vissza lő az átok is vissza száll az meg egyenesen természetes,hogy a bumeráng vissza fordul.
Volt már rá példa,hogy egy erős nyakszorítás után a páciens damillal ette a rántott csirkét.(vagy a sóskrumplit?).
Vagy emlékeztek a taxis blokádra.
Meddig mernek elmenni?
Van egy autóm. Nem új, 1999-es Opel Omega 2.5 benzines, pont 125Kw-t teljesítménnyel.
A piaci ára valahol a béka segge alatt.
a családnak pont megfelel nincs is vele baj, de azért a luxus fogalmát ez a 10 éves autó, pláne az ára nem meríti ki.
Szokás szerint az állami eszetlen harács beindult.
Gratulálok nekik és további kínszenvedéses, betegségekkel teli sok évet kívánok.
mire fel eza sok adó????és egyáltalán,mi az hogy fizessünk?????? kapunk mi ezért valamit?????Szerintem nem,tehát az egész egy alkotmány és jogellenes lépés. A gond csak az,hogy hagyjuk a fejünkre nőni ezeket a szemeteket.......
A nagyobb teljesítményű autók, nagyobb környezetterhelést jelentenek, nemcsak az utakra és a levegőre, de többet is fogyasztanak és jobban elhasználják a véges készletű szénhidrogéneket és kevesebb jut másoknak. A nagyobb teljesítményű autókat nem mindíg megfelelő gyakorlattal rendelkezők vezetik és így nagyobb a balesetveszély!!! De még sorolhatnám ...
Nem az lenne a jó, ha mindenki csak kis teljesítményű autókkal szaladgálna? Aki a lehetőségeinél nagyobb autóval jár, az ne siránkozzon, mert nekem a 37 kW-os autómnál csökken az adóm, mind a két autómnál. A két autó után nem fizetek annyit, mint egy 80-90 kW teljesítményű után és én is tudom tartani folyamatosan sztrádán a 130-as tempót. A hétvégén is Zalában voltam és az M7-esen úgy hagytak le a nagy kocsikkal, mintha álltam volna, pedig 130-al mentem. Fizessenek is többet az ilyen autók után!!!!! Akinek meg nem bírja a pénztárcája az ilyen autók fenntartását, az vegyen kisebbet, azzal is eljut mindenhova!!
Kamu,lehuzós....ország(állam) vagyunk.Ennyi!
A nagyobb teljesítmény egyáltalán nem arányos a nagyobb fogyasztással.
Másrészt környezetszennyezés az pont ugyan annyi mint a kicsi autónál, elvégre UGYAN AZOK A HATÁRÉRTÉKEK vonatkoznak a kis és nagy autókra is.
Nembeszélve arról, hogy miért fizessek többet ha pl azért kell a nagy autó, mert családom van, vagy fuvarozok miegymás?
Börlehúzás az egész....
Azt gondolom, hogy nincs teljesen igazad, mert én egy 150 Le-s (110 kW) Renault Megane kombival járok és amikor nincs ráakasztva a lakókocsi, akkor 5 l/100km alatt fogyasztok átlagban.
6 éve dolgozom A Renault-nál de még nem láttam Megan-t ami ennyit enne.Gondolom ha csak egyedül mész akkor meg termeli az üzemanyagot.
NE MENJ AUTOPÁLYÁRA TE IRIGY G...CI....5 ÉVET SPOROLTAM HOGY ILYEN AUTOM LEGYEN...BAKKER....MEG HA ÁTMENNE 1 ILYEN A 2 AUTODON EGYSZERRE....
MI MARADNA BELÖLLED??????
ezért használom papirok nélkül :P
én csak egy nyamvadt 525 tds-t szeretnék megvenni de nyomorult 100e ftos fizumból megélni alig tudok nemhogy fönt tatsak egy ilyen kategóriájú kocsit :/
mert ugye egy draga auto fentartasa is sokba kerul tobbnyire. szoval megin minek szivatni a kisembereket a 15 eves opel omegaval, meg az 528-as bmw-vel, stb...
Ha szavazás után sem lesz semmi, költözök az országból!
Azt mondták el lehet menni...
Pirinéni meg itt marad az adóival és a ci*ánybűnözőivel.
Csók...
Szerintem ezt több részre lehet bontani, vannak akik a ritka autókat keresik, ezek gyakran nagy teljesítményű autók, ezért különlegesebbek. A teljesítményadó alapján már így is arányosan többet csengetnek ezen autók gazdái. De ezt még különadóval is büntetni..
Én idén télen vettem autót, az állapotát néztem, nem a 250 lóerejét, mert abból elég lett volna kevesebb is, de vétek lett volna otthagyni - de akkor még nem lehetett tudni az adónemet.
De azért kíváncsi vagyok,hogy a FIDESZ eltörli e a súlyadót,vagy akar csökkenti e majd...
Hat majd kiderül...
Ez az egesz orszag egy tragya ,undorito ami itt folyik. Dölt volna be az egesz orszag a fenebe....ezek arra mennek ,hogy kinyirjanak es az eleted elvegyek. Miert szomoru a magyar ember???? hat ezert mert idiota tolvaj vezetoink vannak Miert nem buszke a magyar ...mire konyorgom mire????????
Ez hihetetlen, 2 hete valósítottam meg az álmom, vettem egy A8 4.2-est 220KW és most rémálom lett belőle! 160.000ft évente! Aki azt a 37kw kocsit irta beleültetném egyszer egy ilyen kocsiba és szerintem többet ki sem szálna belőle, nem ez a luxus, hanem a 100milliós végkielégítések amit az állam megenged magának! Üdv, mindenkinek!
Ez mit jelent pontosan:
"A kétszeres adóterhelés kizárása
35. § Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét."
Mikor és ki vonhatja le az adójából?
mikor: az adoevben.
ki: az adoalany.
:DDD
magyarul, ha VAGYONADO-t kell fizetned (125kw felett), akkor az allambacsi nem adoztat ketszeresen es a teljesitmenyado (mas neven: gepjarmuado, regen ez volt a sulyado) osszeget levonhatod a VAGYONADO-bol...
"A kétszeres adóterhelés kizárása
35. § Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét."
ott van benne, hogy LEVONHATOD.
Miert veszitene ertelmet??? Itt egy pelda: tegyuk fel hogy a gepjarmuadod 10 Ft, ezt befizeted, nincs kerdes. Mndenki befizeti.
Aztan ha vagyonadot is kell fizetned mert tul eros az autod, mondjuk az elso savban az 20 Ft lenne (a ketszeres szorzo miatt). De mivel a torveny szerint levonhatod a mar befizetett 10Ft gepjarmuadot, ezert vagyonado cimen csak PLUSZ 10Ft-ot fizetsz be. Osszesen tehat: gepjarmuado (10Ft) + vagyonado (20Ft - 10Ft) = 20Ft. Remelem igy mar tiszta.
Nagy autóval járnak és van egy kazal gyerekük!
Igaz eddig sem fizettek adót, 2010-től viszont nem is kell.(törvény)
én eddig csak olvastam amit írtatok! a felháborodás jogos mindenki részéröl! de""""
Gyerekek talán az ombucman-hoz kellene fordulnunk nekünk is mint a ROMÁKNAK,itt jegyezném + semmi bajom a romákkal de ha nekik valami bajuk van azonnal szaladnak az ombi hoz.ez huncut-ség!!igy minket is hátrányos helyzetbe hoznak! FUSSUNK hát az OMBIHOZ--Nekünk nem lehet?M???????????
Van egy '96-os Vectra V6-om...pont 125kw...semmi luxus.Fizethetek közel 50ezer ft-ot rá évente.
Akkor adják meg azt a lehetőséget,hogy (akár saját pénzemen) leméressem és ahány ló még él benne azután fizessek.
Ez így nem fer.
Vagy lehúzok két gyertyapipát :D
Nagy ökör vagy, beépítelek 7-ik hengerként a motoromba ha ilyen huncut-ságokat beszélsz!
fogadjunk valami pudvadék suzukid van. de ne mond,hogy soha nem vágytál jobbra csak olyan szerencsétlen vagy,hogy ennyit értél el a nyamvadt életedben.
A környezetvédelmi szempontok alapján kellene figyelembe venni, és nem egyéb érdekeket.
Az összeg a mai benzinárakhoz képest nem nagy... Akinek egy régi benzinfalója van az ki is tudja fizetni, vagy ne tartson egy akkorát...
Ez nem szociális kérdés, de sajnos úgy van kezelve. :(
EURO besorolás szerint lenne igazságos, ami többet pufog ki az legyen a drágább...
Itt meg pont fordítva van... Nem értem... Elég büdös a levegő pl Budapesten... Erre még kedvezményekkel támogatjuk a régi kocsikat... Legyen azoknak magasabb a díjtétele. (Magam ellen beszélek, mert nekem se új kocsim van, de én sajnos a büdös levegőt szívom nap, mint nap.)
Arra ösztönzik az embereket, hogy legyen mindenkinek gyenge autója, persze amikor el kell indulni 1-1 piros után, már így sem nagyon lendületes a mai autópark.
A környezetszennyezésről: nekem 180LE-s 1.8 turbós autóm van, ha ésszerűen vezetem 6.8-7.5 liter benzinnel beéri 100km-en! Ennél nem nagyon fogyasztott kevesebbet a 60LE-s 1.4 Astram sem annó.
Egyébként ezt az adót külön kell választani a környezetvédelemtől, semmi köze hozzá.
Ezek mindent megtehetnek a nép meg csak bólogat bambán! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁh!!! Ilyen sehol sincs!
Ezért fogom itthagyni ezt a Q.va országot oszt majd ha csak 3millióan maradnak elgondolkodhatn ak, hogy fogják megadóztatni a nyugíjasokat!!!!!!!Jó éjt!
JEEEEEEEAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAH HHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
probald ujra! erdeklodve varjuk hozzafuzesed
CSALNI ,HAZUDNI,LOPNI AZT TUDNAK!! REMÉLEM GYÓGYSZERRE KÖLTIK A PÉNZÜNKET.
ha gondoljátok...
300 KWATT....17 ÉV???? ADOZTASSATOK CSAK....MÉG BÍRJUK.....
AKKOR AKI ILYET FIZET...LEGYEN OLCSOBB A BENZIN NEKI......MONDJUK EGYHARMADA...AKKOR FIZETÜNK::)))
EZ IGY LENNE IGAZSÁGOS NEM?????MEG AZ ALKATRÉSZ IS 3-AD ÁRU LEGYEN:::)))
BAKKER....EZ AZ IGAZI RABLÁSS....
A G...CI...ÖLJE MEG EZT A SOK F...ASZT....AKI KITALÁL ILYET...
irreálisan soknak tartom az összeget
nem látom semmi látszatát a pénzemnek
inkább költöm futóműjavításra
jah és ha valakit érdekel puccsot készülök végrehajtani, lehet csatlakozni :)
mert én már nem bírom hallgatni h egyik politikus pofátlanabb a másiknál
és mi ilyeneket bízunk meg országunk vezetésével
remélem észbe kapnak mielőtt baj lesz d ha lesz akk én első sorban leszek!!!!!!!!
Aztán vigyázzatok, mert majd jön a kipugó adó, meg az ablak adó, (elektromos ablak +20%)!!!
200LE fizessél :)
emelkedik a benzin ára : tuti a kormány tehet rola nem?:)
Megmondták már nem?
"Ha nem teccik ellehet innen menni Mo rol"
Marhára lehúzzák az autósokat (is). Basszus, emelték a jövedéki adót, áfát (ugye mindenkettő van üzemanyagon, plussz még ha új autót akarsz venni ,akkor az áfa pluszban), a regisztrációs adó beveztetése, a 10-12 évnél idősebb autót vidd el évente műszakiztatni, most lehúztak egy pár embert az eredetiség vizsgálattal....stb
És mit csinálnak ezek a tetvek? Megveszik az adófizetők pénzéből a szolgálati A8-as audijukat, majd az adófizetők pénzéből állandóan csurig tankolják, az adófizetők pénzéből szervizeltetik. Közben nem fizetnek rá semmit!!!
Valamint még van pofájuk kirakni a kék villogót,hogy takarodjál az útból ,mert jönnek!
Végszó: Ha pénzre van szüksége az államnak,akkor adják vissza amit elloptak....utánna mehetnek egy kis seggrepacsira a börtönbe.....ennyi
Vigyázzatok! Ezek a fórumok éppen erre valók...
Mi kell az embereknek?
Cirkusz és kenyér.
Miválasztottuk Őket,tehát elzavarhatjuk őket a csába!
Csináljanak maguknak kistestvért! Mindkét nagymagyarpárt!
Rossz magyar szokás (nincs ráírva, hogy 2.0Tdi),hogy mindenki kérdezi mekkora motor van benne. Mondom, hogy 2 literes erre de tényleg mindenki h olyan kicsi stb... németeknél 200at vitte itthon 130al lehet menni tudomásom szerint úgyhogy untig elég... ILYEN UTAKRA SENKINEK SEM AJÁNLOM AZ ILYEN KOCSIKAT!!!!ide lovasszekér kell.. Meg itthon nem sokan törődnek a másik kocsijával nemérdekli, hogy az egy Audi vagy egy suzuki.. belédjönnek nincs biztosítása---isten fizesse meg károdat. 10000000x megbántam, hogy behoztam!
Csak együttérezni tudok mindenkivel, aki szomorú emiatt az új teher miatt. Mérnök vagyok, álmokkal és azért tolom neki nap, mint nap a munkahelyen, hogy meg tudjam valósitani az álmaimat. A BMW egy volt közülük és nagyon boldog voltam, amikor átvehettem az akkor 8 éves sorhatos benzines hangszer kulcsait. Most azért fáj a szivem, mert át kell gondoljam, hogy hosszútávon mennyire éri meg nekem, hogy úgy üljek be a volán mögé minden nap, hogy "b@ssza meg, de szeretem ezt az autót, de a nagyszerű vezetésünk miatt egyszerűen nem birom fenntartani és lehet, hogy holnap meg kell válnom tőle..." Hát ennyi :(
"Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét."
Így ugye összesen "csak" 59800Ft -ot kell fizetni. Ez havi 5000 Forint.
HAHAHAHA... Ugyan, nekem senki ne mondja, hogy 200LE-s autót vezet (teljesen mindegy hány éves) és havi 5000Ft földhöz vágja.
Ha mégis, akkor nagyon megérdemli!
Amit gonoszságnak gondolsz azt én józan gondolkodásnak. Nekem ne mesélje senki, hogy ha valaki tudja hogy hónapról hónapra él (magyarul számít az az 5000Ft), akkor 10 éves 2800 köbcentis 200 lóerős kocsit vesz. Ha meg igen, akkor nem gondolkodik józanul.
Az hogy nem fogsz satuzni a kereszteződésben, na az a butaság, mert először is reflexből fogod tenni, másodszor Te sem akarod összetörni a saját kocsid, harmadszor pegig családos vagy, ezért sem teszed...
Továbba egyetlen adótörvény sem jó. Ebben egyetértünk.
Nem értem az átkötést a gépárműadó és az újautó eladások között. Esetleg a regisztrációs adóra gondoltál?
Aki 170 LE feletti újautót vesz, magasról lekakilja a vagyonadót.
Újra leírom, akit földhözvág 5000Ft, az nem gondolkodott józanul az autóvásárláskor.
Nem fogok satuzni, mert a köteleződ többet fizet, mint amennyiért eltudnám adni, és engem megvéd a két tonna vas, arra figyelni fogok, hogy ne az utastéren keresztül menjek, mert a halálodat nem kívánom, ez szerintem így is több mint amit elvárhatsz tőlem.
Egy szlovák cég tulajdonában lévő autóra nem tud vagyonadót kivetni a magyar állam. (meglep?)
Valószínűleg a törvényalkotót is meg fogja lepni. ;o))
Idézlek „Aki 170 LE feletti újautót vesz, magasról lekakilja a vagyonadót. „ Hidd el, az a réteg aki megengedheti ezt magának, nagy valószínűséggel az eszével kereste meg rá a pénzt, és nem 3 műszakban nyomja a gépsor mellett a fizikai melót, tehát ki fogja találni hogy járjon jól, tehát épp a határ alatti modellt választja, (olcsóbb autó, kevesebb vételár, kevesebb áfa, béfa, céfa) vagy pld. a fent említett lehetőséget választja, de lenne még ötletem, ha most vennék újonnan autót, én hogy csinálnám.
Idézem utolsó mondatodat „Újra leírom, akit földhözvág 5000Ft, az nem gondolkodott józanul az autóvásárláskor” Nem írom le a véleményem, mert nem akarlak megbántani. Én 5 éve vettem az autóm, szerinted milyen jóstanfolyamra jártam, hogy előre láttam a vásárlás pillanatában azt, hogy 2009 év folyamán a valami idióta f@sz olyan törvényt terjeszt be ami ez alapján engem hátrányosan érint? Miért nem a kopaszokat, vagy a BMW –seket (bocs Béla és a többi bőrhajú bömös tulaj, ez vicc volt) sarcolják meg? Mert kb. ennyire logikus, a teljesítmény után adóztatni!
Nem akarlak megbántani, hidd el, visszafogom magam, és nem döngöllek a földbe (ha még egyszer hozzászólsz hasonló hangnemben, megteszem), próbáld más szemszögből is látni a problémát. Ez a törvény igazságtalan, és ezt azoknak is be kellene látni akiket nem érint! Légy kedves elsunnyogni, és nem hozzászólni többet, ha már nem látod át, csak egy részét a problémánknak!
Feltételezem 5 évvel ezelőtt, amikor megvetted az autót azt is számításba vetted, hogy nagy autó = több üzemanyag, nagyobb gumi, több olaj, drágább biztosítás, stb... Magyarul: több költség.
most nem kell a nagy sirankozás hogy mi lesz velem...
Hogy nem láttál a jövőbe? Feltételezem nem vagy egyedül. De azért ne légy ennyire kis naiv, hogy kis országunkban a kis embereknek jó lesz valaha is.
Arra figyelj, hogy csak akkor gyere belém amikor a kocsival járok, mert a munkagépemről lehet hogy lepattansz.
Komolyan, nem akarlak én sem megsérteni, de gondoljunk már bele mégegyszer abba a plusz 5000 Ft-ba. Erre kell annyira verni magunkat?
Szerintem ennél sokkal nagyobb problémákat kellene megoldani.
Biztos lehetsz benne, hogy villamosnak, munkagépnek, trolinak satuzni fogok, javaslom, ezekkel közlekedj! Elbeszélsz mellettem, én nem állítottam azt, hogy földhöz vágna az általad említett összeg, és nem is siránkozom!
Nem a havi +5000 a lényeg, hanem az igazságosság. Vagyonadónak hívják, és ez alapján nem értem, hogy a vadonat új, az én autóm értékének több tízszeres értékkel bíró autócsodák után nem kell fizetni, nekem meg igen! Figyelembe vettem, és kalkuláltam is a többlet költségekkel, alapvetően egyet is értek azzal, hogy igazságosan vegyük ki a részünket a közterhekből!
Szerintem is vannak ennél fontosabb dolgok, de amikor egy ennyire igazságtalan, csak egy bizonyos réteget érintő lehúzásra az a válaszod (mivel téged nem érint): „Erre kell annyira verni magunkat? „
Azt kell gondolnom nálad már elérte a hatalom amit akart. –Oszd meg, és uralkodj-
Sajnos a gondolkodásod alapján én betettelek a f@siszt@ fiókba, mert te úgy gondolod, hogy én nem érek annyit mint te, illetve, hogy annyit érjek, azt meg kell váltanom havi + 5000 forintal, vagy munkagéppel kell közlekednem? Szélsőséges gondolkodásod alapján én úgy gondolom, te kártékony tagja vagy a társadalomnak, és minimum 25 évre börtönbe kéne téged zárni! Mivel demokráciában élünk ezt akár szavazásra is lehet bocsátani, aki egyet ért velem, hogy 25 évre kerüljön börtönbe Kálmi, az ezt említse meg a hozzászólásában! Nem lennél kevesebb, ha azt mondanád lehet, hogy tévedtem, vagy kár volt meggondolatlanu l a véleményemet hangoztatni, de az, ha kitartasz mellette, az a társadalom egy rétegének hátrányos megkülönböztetése, ami a törvény szerint büntethető! Biztos nem ért még téged ennyire igazságtalan retorzió, mint most engem, mert nem hiszem, hogy egy szavai alapján iskolázott ember, ennyire semmibe vegye a mást érintő igazságtalanságot! Szomorú vagyok, hogy kitartasz a véleményed mellett. Logikusan gondolkodva, a várható és elmaradt költségvetési bevételek, valamint az e törvény által, lehetetlen helyzetbe hozott állampolgárok nevében mondom ˇkönyörgöm, akasszuk fel”. Ez nem személyeskedés, csak poén! ;o)) Remélem veszed az adást, és nem értessz félre. ;o))
Amit leírtam az ennyi: túl nagy port verünk ennek az egésznek, miközben teljesen másutt ég a ház.
Lef@sistázol, mert kiállok a véleményem mellett, börtönbe ültetnél, mert azt mondom hogy habár valóban nem jó ez a törvény, lépjünk túl ezen és a valós problémákkal foglalkuzzunk.
No most akkor ki a f@siszta? Én, aki semmi mást nem mondtam csak a véleményem, ami nem mindenben egyezik a Tieddel, vagy Te, aki a véleményem miatt beteszel egy h0r0gkeresztes fiókba, szélsőséges gondolkodásúnak titulálsz és azért mert kiállok a véleményem mellett bebörtönöznél? ;)
Ugye ha jol értem a kontextusból, hogy n@cinak titulaltad az egész magyar törvényhozást, pontosabban azokat, akik megszavazták ezt a rendeletet?
Olyan törvény nincs, ami mindenkinek jó.
OK, aláírom, ez kifejezettem sz@rul sikerült. De akkor is, ne törjön már ki a parasztlázadás ilyenek miatt. Törjön ki a sok-sok hazugság és mutyizás miatt .... de inkább nem is hergelem magam.
Az "igazságtalan retorzió" picit erős, ezt azért érzed Te is.
Másrészről, a költségvetésben tátongó lyukakat honnan fogják beszedni. Retorikus kérdés volt, nem kell válaszolni.
A legegyszerűbb egy törvény megírni és a "jónépre" kivetni. Miért nem a kopasz BMW-seket feji az állam? Mert az nyűgös, veszélyes, ...
Szóval remélem megérted végre a mondandóm lényegét, Neked is, meg nekem is, meg mindenkinek le kellene sz@rni ezt a rohadt luxusadót, boldogan befizetni, miközben folyamatosan és szisztematikusa n a csalási, hűtlenkezelési, sikkasztási és korrupciós perek tömegét kellene indítani azok ellen, akik a rövidebb utat választják. jóéjt
Idézlek: „Ugye ha jol értem a kontextusból, hogy n@cinak titulaltad az egész magyar törvényhozást, pontosabban azokat, akik megszavazták ezt a rendeletet?” Nagyrész igen, kivéve azt a kisebbséget, amelyik valami más érdekből, vagy esetleg hozzánemértésből szavazott rá.
Idézlek: „Miért nem a kopasz BMW-seket feji az állam? Mert az nyűgös, veszélyes, ...” Na itt elmosolyodtam, és kezdelek komolytalannak látni. Fel kell hogy világosítsalak, de a vagyonadóval terhelt réteg és a kopasz BMW-sek csoportjának van egy közös halmaza. Véleményem szerint a tar bömcisek minimum 80% a közös halmazba tartozik, a maradék 20% meg a vagyonadó előtt szeretett volna ide tartozni.
Tökéletesen értem a gondolatmeneted et, és abban igazat is adok neked, hogy a javaslataidat meg kéne lépni. De mit vársz a megosztott társadalmunktól? Ha te nem vagy képes egyetérteni a felháborodásommal, pedig elismered az érintett törvény hibás mivoltát.
Valóban elbeszélünk egymás mellett. Te a vagyonadó igazságtalanságát sérelmezed (aláírom, igazságtalan), én kicsit nagyobb spektrumon gondolkodom. Nem az az igazságtalan 5000Ft érdekel, hanem a sokkal több tízezrek.
Felháborodsz ötezer forint miatt?Megértelek, tedd azt. Elérte a "hatalom" amit akart, és elvonta a figyelmed a nagyobb disznóságokról, mert a csipcsupon csámcsogunk.
Nagyon sántít a magyarázkodásod!
Engedd meg, hogy bevigyem a kegyelemdöfést, nézd meg a topiccímet „Igazságos a teljesítményadó (ex-súlyadó) és a gépjármű vagyonadó? Lenne jobb megoldás?” én ehhez szólók hozzá, te beszélsz el mellette. Azzal amivel el akarod vonni a figyelmet én nem vitatkozom! Miért érdeked neked, hogy kicsavard a fórum tartalmát?
Leírom mégegyszer, utoljára: ezen a ponton túl kell lépni és tovább gondolkodni. Ezt probáltam meg IQ bajnokként, f@sisztaként, kirekesztőként, stb... kinyilvánítani.
Jópofa dolog ismételgetni a nyilvánvalót, nyalogatni a sebeket csak nem vezet sehová.
Részemről a "konstruktív vita" befejeződött.
Újra végigmentem az összes ideírt kommenthez.
Te hivatkoztál a topiknyitóra: "Igazságos a teljesítményadó (ex-súlyadó) és a gépjármű vagyonadó? Lenne jobb megoldás?"
Ha ezt kommentáltad akkor hol van a hozzászólásaidban a megoldási javaslat? Sajnos nem láttam. Te is, mint a hozzászólók 95%-a csak panaszkodni tudsz - tipikus magyar mentalitás - de a megoldásban valahogy már nem sikerül kivenni a részed.
Ez érvényes minden más együgyű hozzászólóra is, aki csak annyit tud hozzáfűzni hogy: "a jó Qva anyjukat".
Elég parázs vitába keveredtetek, én úgy érzem bizonyos fokig mindkettőtöknek igaza van.
Most igazából Kálmi első kommentjére szeretnék csak annyit reagálni, hogy igazad van, valóban havi 5000-re jön ki az adó például az én esetemben. De nem fogok a padlóra kerülni emiatt és fel sem fogom vágni az ereimet. Be fogom fizetni ezt a sz@rt előbb vagy utóbb és nem fogok csak ezért megválni a kocsitól. Egyszer egy ilyen vas már megmentette a feleségem életét amikor sajna megkinált egy fát és épp emiatt sem fogok más vagy ettől kisebb autóba ülni, az biztos. A lényeg itt abban rejlik, hogy figyeljük már meg egy pillanatra a trend-et az 1 főre jutó közterheket illetően. Nemtom biztosan, de szerintem már Dániát is rég leelőztük és mi fizetjük a legtöbbet a közösbe. Hogy a francba nem lehet ebből a rengeteg befizetésből rendet tenni?? A választ sajnos mindannyian tudjuk. A lényeg, hogy tényleg abba az irányba tartunk, hogy hamarosan a levegőért is megadóztatják a magyart és ez szomorit el, mert szépen lassan, de élhetetlenné teszik az országot. Engem nem kell sajnálni és lehet, hogy félreérthető voltam az előző hozzászólásomnál, engem az zavar ahova tartunk...
"a következmények 80%-a az okok mindössze 20%-ára vezethető vissza"
Nagyon érdemes ezen elgondolkodni, hogy miért illetve miért nem az történik, mi logikus lenne.
Na ezt kéne fejben tartani.
Annyit fűznék még hozzá, mielőtt úgy gondolnád, hogy a véleményed esetleg elfogadható, idézlek: ˇ A polgárokat b@szogatját ilyen apró marhaságokkal” ez szerintem sokakat sért, próbálj toleránsabb lenni embertársaidhoz! Ha ennyire úgy gondolod, hogy idézlek „Neked is, meg nekem is, meg mindenkinek le kellene sz@rni ezt a rohadt luxusadót, boldogan befizetni,” válassz egy „szerencsétlent” az alábbi videókból és fizesd be az autójára kivetett luxusadót! Miért bélyegzed meg ezeket az embereket?
http://www.rtlklub.hu/video/83423
http://www.rtlklub.hu/video/83439
http://www.rtlklub.hu/video/81797
Úgy néz ki hogy a "8" az aktív agysejtjeinek számát jelenti :)
De nem bírom a megmondó embereket, csomagoljanak, „oszt jónapot”.
Nem, valójában nem érint a vagyonadó, mert csak 2 literes, 150LEs autót vezetek. Nem, nem 13 éves vagyok és nem nehézgépkezelő :) De, ha be szeretnél sorolni elém, valszeg hamarabb beengedlek, mint esetleg mások.
„Aki siránkozik, az megérdemli, miért nem tesztek valamit ellene” - Úgy gondolom ez nem provokálás, sem uszítás.
Kérdezem attól a "tömegtől", amely feljebb megkérdőjelezte a törvény igazságosságát, hogy milyen lépéseket tett a kialakult inkorrekt adóztatás megszüntetése ellen?
Úgy értem érdemben. Nem arra gondolok, hogy "nyomtam egy igent XY honlapján a szavazáson".
Ezt nem "kötözködésből" kérdezem, csupán kíváncsi vagyok.
Írok egy példát, habár nem vagyok a téma szakértője feltételezem, hogy amennyiben egy jogszabály, törvény igazságtalan, azt a demokrácia keretein belül orvosolni lehet. Valaki vette a fáradtságot és elment ügyvédhez, jogászhoz, hogy megkérdezze mit lehet tenni?
...vagy esetleg megkerested a körzetebe tartozó országgyűlési képviselőt és elbeszélgettél vele erről az ügyről?
Aktívan léptél az ügyben, vagy csak a netre irogatsz?
Ez nem uszítás (nekem az uszítás parancsra történő támadásra buzdítást jelent) a szememben, inkább cselekvésre felhívás a "közös jó" érdekében.
Mint említettem nem érint a vagyonadó ezen része (gépjárművekre kivetett) nem néztem utána tüzetesen, hogy ki-mit csinál ezügyben, csak annyit láttam, hogy az emberek nagy része, akik ide irogatnak, csak annyit pötyög be, hogy ez nem jó. Sehol nem láttam leírva, hogy "ez nem jó, és ezért a következőket tettem...".
Emiatt vagyok bosszús.
Aha, szóval próbálod megszólítani a „tömeget”.
Hátsó szándék nélkül mondom: sok sikert hozzá!
„Aki siránkozik, az megérdemli, miért nem tesztek valamit ellene” - Úgy gondolom ez nem provokálás, sem uszítás.”
Én úgy gondolom ez provokálás, uszítás.
Mindenen adó van és az utak meg szaharásak. Kotsogok ezek mind, csak magukkal foglalkoznak.
Kívánom,hogy nb.polgármesterünk naponta 500-szor járjon oda vissza rajta.
Ebben az esetben nemhogy a nyelvét,de még a segge lukát is rojtosra harapná.
Ezek után üdvözli egy 46KW-os.
had övezze huncut-koszorú azt a hülye fejeteket !
Sz x r koszorú!!!!! Be-be ! Most jó?
Hatalmas se**fejek vagytok!
Az én autóm 300kw a fogyasztása kb 20liter, és megyek kb évi 10-15 e km-t, míg te a suzuddal 25-35e-t!
Miért ne lehetne nekem egy ilyen autóm?
Egy alap susu ára is többe kerül mint az én fullos kocsim, de kérdem én miért engem adóztatnak meg így ki erre több mint 20 évet várt???? Miért nem inkább azt aki 8-10 milla felett vásárol új autót????
Hatalmas tudásra tettél szert! Hogy csinálod ezt???? :DDD
Ha jól értem amit önök írtak akkor ezt az adót évente kell fizetni nem havonta?Elnézést a tudatlanságomért de erre szeretem volna választ kapni hogy milyen időközönként kell fizetni?Az igazat megvalva ez madj cask édesapámra vonatkozik ő vásárolt nemrégiben nagy teljesítményű autót de amit nekem vásárol az külföldről lesz hozatva és szlovák rendszámal így nekem nem kell adóznom vagyis ez az adó a teljesítmény rám nem vonatkozik az én autómra.Hát igen az után is jó sokat kellene fizetnünk mivel egy 2008 Aston Martin DB9 de így ezt a dolgot megkerüljük ezzel de viszont ha ez éves szinten befizetés akkor az nagyon megfelelő azért is kérdezem rá mert azért azt egy kicsit sokkalanám hogy az édasápam kocsija után úgy havi 100000HUF t kellene fizetnünk
köszönöm előre is válaszotokat
viszlát
"29. § Adóköteles a 125 kilowatt teljesítményt elérő hajtómotorral rendelkező személygépkocsi, az OT betűjelű rendszámtáblával ellátott személygépkocsi kivételével."
eleg egyertelmuen fogalmaz es a kalkulator is ez alapjan mukodik.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Kár hogy Hitler nem a kommunistákkal kezdte!!!
Mit Te is írtad Kata, sok sebből vérzik ez a dolog de a legrosszabb a bizonytalanság. Mondja már meg valaki hogyan indítsak egy vállalkozást, ha 1 hónap múlva olyan rendelkezések léphetnek életbe, hogy elkaszálnak. Nem 1 ilyen esetre volt már példa.
A másik az egyszerűség. Van ez a 4 betűs angol akronim: KISS (Keep It Stupid Simlpe - "tartsd marha egyszerűen").
itthon a politikusaink max a "KISS my ass" formátumban ismerik ezt :)
Renault clio rs-t tervezek most venni, ebböl 2 változatot is csináltak ami csontra ugyanaz csak az egyik 124 kw-os a másik 131.. ugyanaz az évjárat, köbcenti, külső, az egyiken két kipufogó van a másikon egy és mások a felnik. az egyikre 30 000 ft a másikra meg 70 évente..... eddig nem tudtam hogy plusz egy kipu évente 30 000....meg luxus aszthiszem inkább azt a ~10 lóerőt bátorsággal pótolom....
ötlete.
Eggyetértek. Most néztem a calkulátort. Egy 89-es Opel Senátor , Évi 80 rongyba kerül , és nem entem vele egy métert sem.
Kiváncsi volnék azért, hova lessz a pénzünk? Mire megy el a rengeteg adóbevétel ?
Az üzemanyagok jövedéki adója , naponta pár százmillióra rug, az átiratásal járó költségek is havi szinten százmilliókat tesznek ki. De ne felejtsük már el !!
Amiböl autót vettem azt már , minimum kétszer meg adóztatták !!!!!!
1000forintból jó ha 20-at eltudsz költani !
Számoljunk már utánna , havonta kiosztanak 1millió embernek csak 2K fizut. Annak a duplája megy az állmkasszába. 1 000 000 X2 000 000. Mennyi is az :????
ROHATT MAFIA, TOLVAJOK RABLÓK !! HOL A PÉNZÜNK ????
Ugyanez igaz az autóra is. Nagy autót akkor veszek ha fenn tudom tartani.
Erős (170+ LE) autót akkor veszek ha fenn tudom tartani, stb... no more comment.
Valojaban arra is kivancsi lennek, hany embert erint a 10-15 eves 170 LE feletti auto kategoria?
Szerény véleményem szerint toleranciaadót kéne rájuk kivetni! Ami lehetne például a jelenlegi „súlyadójuk” duplája. Ha nem értenek vele egyet, akkor pedig kötelezni kéne őket, hogy saját kezűleg öntsék le kromofággal a járművűket, öntsenek a tankjukba cukrot, és ne adják meg a jobb kezet. Szánalmas!
Az autó értéke pedig alig 500e, de annyiért sem venné meg senki csak fanatikus. Totál vicces vagyok igen.
Te unatkozol, vagy GYES-en vagy, hogy vizsgáztatod itt a résztvevőket ?
-Éves kötelező: 85500.-
-Havi tankolás: 5000-12000.-, mikor hogy.
-Szervíz: 2 év alatt 87000.- + 2 gumi 52000.-
A többit a net-ről megoldod, gondolom, ha van időd.